Anlässlich des neuen Stromanbieter-Checks von WWF und GLOBAL 2000 kritisieren die beiden Umweltschutzorganisationen den Tiroler Landesenergieversorger TIWAG. Mit Platz 116 von 129 schneidet das Unternehmen besonders schlecht ab. Ausschlaggebend sind laut Analyse mangelnde Transparenz und das Fehlen einer naturverträglichen Energiestrategie. „Maximale Intransparenz scheint bei der TIWAG System zu haben – sei es bei Auskünften zur Stromproduktion oder bei Sicherheitsrisiken rund um das Monsterprojekt Ausbau Kaunertal. Das ist für ein Unternehmen in öffentlicher Hand vollkommen inakzeptabel”, sagt Bettina Urbanek vom WWF. Beide Umweltschutzorganisationen fordern die TIWAG auf, das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu respektieren und eine Strategie für eine naturverträgliche Energiewende zu beschließen.
Vergleich: Vorarlberger Landesenergieversorger auf gutem Weg
Im Gegensatz zur TIWAG schafft es ein anderer Landesenergieversorger in die zweithöchste Kategorie: Die Vorarlberger illwerke vkw belegen Rang 12 und sind damit ein „Solider Grünstrom-Anbieter”. Das Unternehmen punktet vor allem bei der eigenen Stromproduktion, der Netzstabilisierung und bei der strategischen Ausrichtung. „In Tirol sind insbesondere die Stadtwerke Schwaz auf Rang 6 positiv hervorzuheben. Sie überzeugen durch ihre Transparenz, fossilfreie Unternehmensausrichtung und gute Stromkennzeichnung”, sagt Bettina Urbanek vom WWF. “Gerade von Landesenergieversorgern muss man erwarten, dass sie mit gutem Beispiel vorangehen und als transparente Vorreiter der Energiewende auftreten. Unser Check zeigt hier leider noch große Unterschiede zwischen den Anbietern”, sagt Maximilian Hejda von GLOBAL 2000.
Über den Stromanbieter-Check
GLOBAL 2000 und WWF haben die Strom-Angebote in Österreich genau unter die Lupe genommen. Dafür wurden 129 Anbieter nach ökologischen und sozialen Kriterien durchleuchtet. Also weit über die gesetzlich verpflichtende Stromkennzeichnung oder Preisvergleiche hinaus. Fragebögen wurden an alle 129 Stromanbieter geschickt, die Antworten analysiert und basierend auf Strategie, Transparenz, Ausbau und Naturverträglichkeit der Kraftwerke Punkte vergeben. Je nach Punkteanzahl wurden die Stromanbieter den Kategorien „Treiber der Stromzukunft”, „Solider Grünstrom-Anbieter”, „Stromanbieter im Wandel”, „Stromanbieter vor Herausforderungen”, „Intransparenter Stromanbieter” und „Fossiler Nachzügler” zugeordnet.
Google-Ausbau: WWF fordert rasche Reparatur des UVP-Gesetzes
Neue Zahlen: Möglicher Stromverbrauch entspricht fast einem Drittel des Stromverbrauchs von ganz Oberösterreich – Gesamter Ausbau muss Umweltprüfung durchlaufen – Stromhunger darf nicht auf Natur abgewälzt werden
Fotos zeigen stark gefährdete Fische vor Kraftwerksbarrieren – WWF fordert funktionsfähige Fischaufstiege und durchgängige Flüsse als Schutz vor zunehmender Hitze
Das Tiroler Landesverwaltungsgericht gibt dem WWF recht: Die Tiwag muss wichtige Dokumente rund um den geplanten Ausbau des Kraftwerks Kaunertal herausgeben. Dazu zählen auch Flutwellenberechnungen und Gefahrenszenarien.
Drei stark gefährdete Arten nur noch am Zubringer Ötztaler Ache nachweisbar – Flussverbauungen und Wasserableitungen setzen letzte Lebensräume unter Druck – WWF fordert großflächige Renaturierungen
Landesverwaltungsgericht gibt WWF recht: Landesenergiekonzern muss Untersuchungen zu klimabedingten Naturgefahren, Flutwellenberechnungen, Alarmpläne und Gefahrenszenarien zum Gepatsch-Speicher herausgeben
Rechenzentren als eigenen Tatbestand im UVP-Gesetz verankern – Umweltorganisation verlangt Gesamtprüfung und strenge Umweltauflagen für Google-Ausbau in Kronstorf
Im Dreiländereck Italien-Slowenien-Österreich beobachten wir einen Anstieg der Luchspopulation. Eine schöne Bestätigung für den grenzüberschreitenden Artenschutz!
In zehn Jahren über 3.300 Störe in der Unteren Donau illegal getötet – WWF warnt vor Kollaps dieser wichtigen Vorkommen in Europa und fordert konsequentere Strafverfolgung
Geplante Erweiterung in Kronstorf verschärft Druck auf Böden und Wasser der Region – WWF verlangt volle Transparenz und verbindliche Auflagen von Landesregierung