Der Entwurf der neuen Wolfsverordnung in Vorarlberg verstößt gegen europäisches Artenschutzrecht und könnte rechtswidrige Abschüsse ermöglichen. Das kritisiert die Naturschutzorganisation WWF in einer aktuellen Stellungnahme anlässlich der heute, Montag, endenden Begutachtungsphase. Insbesondere bemängelt der WWF, dass laut Entwurf Wölfe auch ohne eindeutige individuelle Identifizierung getötet werden könnten. „Das ermöglicht pauschale Abschüsse durch die Hintertür. In der geplanten Form widerspricht die Verordnung den europäischen Rechtsvorgaben und dem Vorarlberger Jagdgesetz, das Einzelfallprüfungen vorsieht“, sagt WWF-Experte Christian Pichler.
Der WWF fordert daher eine Überarbeitung der Verordnung sowie ein modernes Wolfsmanagement, das auf fachgerechten Herdenschutzmaßnahmen aufbaut. „Nutztiere sollten generell besser geschützt werden. Das würde auch Krankheiten und Abstürze reduzieren“, sagt Pichler. Der WWF-Experte verweist zudem auf die ökologische Schlüsselrolle der Wölfe. „Als großer Beutegreifer hilft der Wolf, übermäßig hohe Wildbestände zu regulieren und die Artenvielfalt und die Waldverjüngung zu fördern“, sagt Pichler.
Geplante Verordnung in mehreren Punkten rechtswidrig
Der Wolf befindet sich in Österreich weiterhin nicht in einem günstigen Erhaltungszustand. Entnahmen sind laut EU-Recht daher nur in eng begrenzten Ausnahmefällen zulässig und müssen nachweislich mit der Erhaltung der Art vereinbar sein. „Diese Voraussetzungen werden durch die geplante Wolfsverordnung nicht erfüllt“, sagt Christian Pichler vom WWF. Zudem verstoße der Entwurf gegen die völkerrechtlich bindende Aarhus-Konvention, weil die darin verankerten Beteiligungsrechte und Kontrollbefugnisse der Öffentlichkeit fehlen.
Die aktuelle Stellungnahme ist auf der WWF-Website abrufbar.
660 Meter Menschenkette in Innsbruck machte Ausmaß des geplanten Tiwag-Staudamms sichtbar – Initiative „Rettet das Platzertal“ fordert Stopp des Projekts und naturverträgliche Alternativen
Untauglicher Entwurf der Koalition in parlamentarischen Verhandlungen entschärft, aber Druck auf Flüsse bleibt hoch – WWF fordert Energiewende mit naturverträglichen Standorten und mehr Effizienz
Umweltschutzorganisation ortet falsche Prioritäten: Umweltschädliche Subventionen bleiben großteils unangetastet, Biodiversität bleibt unterfinanziert, beim Klimaschutz wird gekürzt
Tag des Luchses: Aktueller FFH-Bericht an die EU-Kommission zeigt weitere Verschlechterung der bislang größten Teilpopulation im Mühl- und Waldviertel – WWF fordert rasche Bestandsstützung
90 Prozent der Pegelmessstellen mit niedrigen bis sehr niedrigen Abflüssen – Flüsse in Oberösterreich, Niederösterreich und Steiermark besonders betroffen – WWF fordert mehr Renaturierung und Schutz für Gewässer
Rund 90 Prozent der Meeresfläche im Mittelmeer derzeit nicht geschützt – Überfischung, Verschmutzung und Klimakrise bedrohen einzigartige Artenvielfalt
95 Prozent der Grillfleisch-Angebote aus konventioneller Tierhaltung, nur jedes 20. Angebot ist Bio – WWF fordert verpflichtende Kennzeichnung von Herkunft und Haltung
Analyse zeigt hohe finanzielle Risiken durch Extremwetter, fossile Preisschocks und fehlende Vorsorge – WWF fordert stärkere Berücksichtigung von Klimarisiken im Doppelbudget
So viele besenderte Seeadler wie noch nie zuvor helfen dem WWF, die Rückkehr der Art zu begleiten. Die Daten liefern spannende Einblicke und zeigen, welche Schutzmaßnahmen besonders wichtig sind.