Anlässlich des neuen Stromanbieter-Checks von WWF und GLOBAL 2000 kritisieren die beiden Umweltschutzorganisationen den Tiroler Landesenergieversorger TIWAG. Mit Platz 116 von 129 schneidet das Unternehmen besonders schlecht ab. Ausschlaggebend sind laut Analyse mangelnde Transparenz und das Fehlen einer naturverträglichen Energiestrategie. „Maximale Intransparenz scheint bei der TIWAG System zu haben – sei es bei Auskünften zur Stromproduktion oder bei Sicherheitsrisiken rund um das Monsterprojekt Ausbau Kaunertal. Das ist für ein Unternehmen in öffentlicher Hand vollkommen inakzeptabel”, sagt Bettina Urbanek vom WWF. Beide Umweltschutzorganisationen fordern die TIWAG auf, das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu respektieren und eine Strategie für eine naturverträgliche Energiewende zu beschließen.
Vergleich: Vorarlberger Landesenergieversorger auf gutem Weg
Im Gegensatz zur TIWAG schafft es ein anderer Landesenergieversorger in die zweithöchste Kategorie: Die Vorarlberger illwerke vkw belegen Rang 12 und sind damit ein „Solider Grünstrom-Anbieter”. Das Unternehmen punktet vor allem bei der eigenen Stromproduktion, der Netzstabilisierung und bei der strategischen Ausrichtung. „In Tirol sind insbesondere die Stadtwerke Schwaz auf Rang 6 positiv hervorzuheben. Sie überzeugen durch ihre Transparenz, fossilfreie Unternehmensausrichtung und gute Stromkennzeichnung”, sagt Bettina Urbanek vom WWF. “Gerade von Landesenergieversorgern muss man erwarten, dass sie mit gutem Beispiel vorangehen und als transparente Vorreiter der Energiewende auftreten. Unser Check zeigt hier leider noch große Unterschiede zwischen den Anbietern”, sagt Maximilian Hejda von GLOBAL 2000.
Über den Stromanbieter-Check
GLOBAL 2000 und WWF haben die Strom-Angebote in Österreich genau unter die Lupe genommen. Dafür wurden 129 Anbieter nach ökologischen und sozialen Kriterien durchleuchtet. Also weit über die gesetzlich verpflichtende Stromkennzeichnung oder Preisvergleiche hinaus. Fragebögen wurden an alle 129 Stromanbieter geschickt, die Antworten analysiert und basierend auf Strategie, Transparenz, Ausbau und Naturverträglichkeit der Kraftwerke Punkte vergeben. Je nach Punkteanzahl wurden die Stromanbieter den Kategorien „Treiber der Stromzukunft”, „Solider Grünstrom-Anbieter”, „Stromanbieter im Wandel”, „Stromanbieter vor Herausforderungen”, „Intransparenter Stromanbieter” und „Fossiler Nachzügler” zugeordnet.
Drastische Verschärfung bei Biber-Management vorgesehen – Direkte Eingriffe in Lebensraum und Bestand möglich – WWF ortet Freibrief für pauschale Abschüsse
Umweltschutzorganisation fordert ambitionierten und verbindlichen Klimafahrplan, andernfalls droht Etikettenschwindel – Fokus auf natürlichen Klimaschutz und Renaturierung gefordert
Rahmenbedingungen für Klimaneutralität 2040 längst überfällig – Industriellenvereinigung verhindert zahlreiche Energiegesetze und schadet sich selbst
Feuchtgebiete in der Klimakrise immer wichtiger – Kraftwerkspläne bedrohen einzigartiges, hochalpines Moor – WWF fordert Schutz intakter Moore für wertvollen Wasserrückhalt
Naturschutzorganisation analysiert Bodenpolitik der Bundesländer – Salzburg an der Spitze, aber nur „lückenhaft“ – Kärnten und Oberösterreich Schlusslichter – Mehr als die Hälfte der 99 Teilbewertungen im neuen WWF-Bodenreport kritisch oder ungenügend
Zwei Wochen vor EU-Deadline noch immer kein Gesamtentwurf vorliegend – Historische Dürre zeigt Notwendigkeit von Renaturierung – Umweltminister und Bundesländer in der Pflicht
Fehlender Wasserrückhalt verschärft Austrocknung – Kleinwasserkraftwerke behindern Fischwanderung – WWF fordert mehr Renaturierung zum Erhalt der gefährdeten Huchen in der Pielach
20 Tiere, ein Nationalpark und ein großes Ziel: Die Natur wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Im Nationalpark Mae Wong wurden erfolgreich Sambars freigelassen.
Höchstgericht bestätigt fehlende Rechtskonformität von Abschuss-Verordnungen für geschützte Tierarten – Ende der pauschalen Tötungen gefordert