Der Entwurf der Salzburger „Maßnahmengebietsverordnung Wolf“ steht im Widerspruch zum europäischen Naturschutzrecht und ist auch aus Tierschutz-Sicht höchst fragwürdig formuliert. Darauf macht der WWF am Freitag anlässlich der kürzlich beendeten Begutachtungsphase aufmerksam. „Anlasslose, pauschale Abschüsse von Wölfen sind unter den aktuellen Voraussetzungen eindeutig unzulässig. Die Landesregierung geht völlig überschießend gegen eine geschützte Art vor“, sagt WWF-Experte Christian Pichler.
Auch aus Tierschutz-Sicht ist der Entwurf hochproblematisch. Abschüsse sollen demnach sogar in jener sensiblen Phase möglich sein, in der Wölfinnen ihre Jungen werfen und säugen. „Jungwölfe kommen etwa Anfang Mai blind und taub zur Welt und sind über Wochen vollständig auf ihre Mutter angewiesen. Wird eine führende Wölfin erschossen, führt das zwangsläufig auch zum Verhungern der Jungen“, warnt WWF-Experte Pichler vor vermeidbarem Tierleid.
Der WWF fordert daher den Rückzug des Entwurfs sowie ein rechtskonformes Wolfsmanagement, das auf fachgerechtem Herdenschutz basiert. „Weidetiere sollten generell besser geschützt werden. Das würde auch Krankheiten und Abstürze reduzieren“, sagt Pichler. Zudem betont der WWF-Experte die ökologische Schlüsselrolle des Wolfs: „Als großer Beutegreifer reguliert er Wildbestände und trägt zur Artenvielfalt sowie zur Waldverjüngung bei.“
Der Wolf ist nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie geschützt und befindet sich in Österreich nicht in einem günstigen Erhaltungszustand, wie auch der Europäische Gerichtshof bestätigt hat. „Abschussmöglichkeiten sind laut EU-Recht nur zulässig, wenn sie mit der Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustands vereinbar sind. Das ist hier nicht gegeben“, sagt Pichler. In Salzburg habe sich bislang keine stabile Wolfsfamilie etabliert, zudem handle es sich überwiegend um durchwandernde Einzeltiere.
Neue Hoffnungs-Zone für den Artenschutz im Mittelmeer – Basis für grenzüberschreitenden Schutz seltener Hai- und Rochenarten, Wale, Delfine und Meeresschildkröten – WWF fordert politische Zusagen
UNO-Konferenz vor Abschluss – Reform umweltschädlicher Subventionen stark umkämpft – Naturschutzorganisation fordert verbindlichen Finanzierungsplan
Begutachtungsfrist endet am Freitag: Verbindliche Sektorziele und Rechtsschutz fehlen, Standortklausel ermöglicht Rückzieher – Bundesregierung und Nationalrat müssen Entwurf nachschärfen
Zum Start des Ministersegments stocken Verhandlungen über Naturschutz-Finanzierung – WWF fordert verbindliche Finanzierungszusagen und Abbau umweltschädlicher Subventionen
Umwelt-Allianz übergibt Petition heute an EU-Umweltkommissarin Roswall – WWF fordert Erhalt zentraler Schutzgesetze und klare Position der Bundesregierung
Studie der Uni Graz zeigt steigende Kosten des Nicht-Handelns – WWF fordert verbindliche Klimaziele, Abbau klimaschädlicher Förderungen und mehr natürlichen Schutz vor Extremwetter
Rund 24 Kilometer von Fugnitz und Fellingbach sollen für Fische wieder durchgängig werden: WWF-Projekt stärkt wertvolle Lebensräume im Thayatal
Feuer und Rauch bedrohen Menschenaffen – Zerstörte Wälder verschärfen Nahrungsmangel – Regierungen sollen bei Weltnaturkonferenz Mittel für Rettung und Waldschutz zusagen
Naturschutzorganisation warnt vor immer neuen Eingriffen durch Gletscherschwund – Land Tirol soll Ausnahmen einschränken und verbindliche Ausbaugrenzen festlegen